Un innovador modelo desarrollado en los Países Bajos reabre el debate sobre la datación de los textos bíblicos hallados en Qumrán. La inteligencia artificial sugiere que escritos como el libro de Daniel y Eclesiastés podrían haberse copiado durante la vida de sus autores.

Redacción ED – Un estudio reciente publicado en la revista científica Plos One ha sacudido el campo de la arqueología bíblica al sugerir que algunos de los Manuscritos del Mar Muerto son significativamente más antiguos de lo que se pensaba. Esta nueva hipótesis se sustenta en los análisis realizados por Enoch, un modelo de inteligencia artificial desarrollado por investigadores de la Universidad de Groninga, en los Países Bajos.

El modelo Enoch fue diseñado para predecir con mayor precisión las fechas de redacción de manuscritos antiguos, integrando datos de paleografía e imágenes digitales de más de 130 pergaminos. En conjunto con métodos tradicionales como la datación por radiocarbono, Enoch arrojó resultados que podrían reescribir parte de la cronología bíblica.

Uno de los hallazgos más destacados fue la re-datación del manuscrito 4Q114, que contiene pasajes del libro de Daniel, situándolo entre los años 230 y 160 a.C., en línea con la supuesta redacción final del texto. Aún más llamativo es el caso del manuscrito 4Q109, del libro de Eclesiastés, cuya fecha fue estimada en el siglo III a.C., mucho más cerca del tiempo en que se presume fue escrito originalmente.

“Estos resultados abren nuevas posibilidades sobre la transmisión de los textos bíblicos”, afirmó el profesor Mladen Popović, director del Qumran Institute y uno de los autores del estudio. Popović sugiere que algunos manuscritos podrían haber sido copiados incluso en vida de los autores sagrados.

El modelo alcanzó un 79% de precisión al ser evaluado por paleógrafos expertos, con un margen de error de apenas tres décadas, una cifra baja considerando que los textos abarcan siglos de historia. Además, Enoch ha demostrado ser capaz de predecir fechas incluso para manuscritos que no fueron incluidos en su entrenamiento inicial, lo que refuerza su fiabilidad.

Aunque por ahora solo se ha analizado una décima parte del total de los Manuscritos del Mar Muerto, los investigadores son optimistas. La inteligencia artificial podría revolucionar el estudio de estos textos sagrados, que incluyen las copias más antiguas conocidas de la Biblia hebrea.

La profesora Elisabetta Boaretto, del Weizmann Institute, destacó la importancia de combinar nuevas tecnologías con enfoques tradicionales: “Cada rollo tiene su propia historia de preservación. Es esencial un análisis cuidadoso antes de sacar conclusiones definitivas”.

Los expertos coinciden en que se necesita más investigación para confirmar estas nuevas dataciones, pero ya es evidente que la inteligencia artificial ha abierto una ventana fascinante hacia el pasado bíblico.